Argument

« CECI N’EST PAS UN COLLOQUE »

La clinique, comme beaucoup de pratiques sociales, ne peut se passer de rencontres, d’évocations et de partages collectifs participant à son élaboration, à sa pertinence, et peut être ainsi à son « efficacité » (qu’elle soit sociale, culturelle, scientifique ou médicale).

À partir d’un débat sur les pratiques du « colloque » lui-même, dans les champs qui se rapportent à la clinique (de la réunion institutionnelle, aux « grands messes » des sociétés savantes en passant par le colloque singulier de la cure..) il s’agira d’interroger le lien de nécessité qui noue la clinique en tant qu’elle constitue une pratique et cet espace d’échange où la clinique devient un mode de pensée et un type de discours.

Ainsi, ces « rituels » auxquels ne cessent de se livrer les praticiens, tant lorsqu’ils travaillent à une pratique de la cure individuelle que lorsqu’ils s’occupent d’espaces institutionnels, semblent indispensables à l’exercice d’une activité dite clinique, qui ne soit pas une simple praxis de régulation sociale ou de normalisation.

C’est par exemple autour de ce que Lévi-Strauss désigne sous le vocable d’efficacité symbolique ou encore à propos de ce que serait dans le transfert, ou hors du transfert, le sujet supposé savoir, que les discours de la philosophie, de la psychanalyse, des thérapies institutionnelles, des pratiques psychiatriques, mais aussi de la magie, du chamanisme et de l’anthropologie elle-même, pourront être confrontés en gardant comme point de mire pour les interroger ce qui constitue « la clinique ».

La règle du jeu que nous proposons prévoit une mise en scène en quatre actes. Chacun d’eux permettra à deux ou trois protagonistes (« les exposants ») d’exposer un aspect des recherches qu’ils mènent en ayant soin de conclure par un questionnement s’adressant au supposé savoir de l’autre (l’autre en tant que clinicien, anthropologue, hispanophone, étranger, psychanalyste, l’autre quoi !). Sur la scène, plusieurs personnalités participeront au dialogue, (« les discutants ») ainsi que le public, invité à élargir la discussion. Il ne devrait donc pas s’agir d’une succession d’exposés mis bout à bout, mais d’une série de dialogues dont ne devraient pas être absents certains malentendus. Ignorant si le risque se situe du côté de la rhétorique ou de la maïeutique, nous proposons cette forme comme une expérience. »

Avec

Clara AZARETTO (Buenos-Aires)

Cyrille DELORO (Paris)

Olivier DOUVILLE (Paris)

Alberto FERNANDEZ (Buenos Aires)

Xavier PAPAÏS (Paris)

Gérard POMMIER (Paris)

Richard RECHTMAN(Paris)

Carlos URIBE (Bogotá)

Jean-Eudes MAILLE (Paris)

samedi 17 mai 2008 de 10h à 17h

ASM 13, Centre A. BINET

Salle René Diatkine, 1er étage

76, avenue Édison 75013 Paris

Participation aux frais : 20 €

(étudiants : 10 €)

n°formateur Élan :

Renseignements et préinscriptions par e-mail : cecinestpasuncolloque@yahoo.fr